НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 26.01.2021
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 139
В целях формирования единой правоприменительной практики и сокращения количества нарушений на закупках, осуществляемых в рамках Закона о контрактной системе (44-ФЗ) и Закона о закупках (223-ФЗ), ФАС России подготовила электронный буклет «Разъяснение ФАС России контрольной практики по 44-ФЗ и 223-ФЗ» (https://fas.gov.ru/pages/booklets_o_practice), который будет полезен заказчикам.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением действия заказчика по отклонению заявки общества при проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку фильтров для сетей водоснабжения по причине отсутствия технических данных на указанный товар признаны нарушающими ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Требование: О признании недействительным решения о законности проведения запроса предложений.
Обстоятельства: В действиях заказчика было установлено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 13, 14 ч. 10 ст. 4 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ввиду необоснованности требования об уменьшении общего количества начисленных баллов по показателю «Опыт участника процедуры» критерия «Квалификация участника» в зависимости от суммы санкций.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольной службы; признании недействительными итогов открытого конкурса на право заключения государственного контракта.
Обстоятельства: Решением антимонопольной службы признана необоснованной жалоба на действия закупочной комиссии предприятия.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства правомерности и обоснованности расчета комиссией баллов не представлены.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора, неправомерно возвратившего заявку Заявителя на участие в Аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса котировок Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, поскольку Заказчиком принято неправомерное решение о допуске заявки Победителя к участию в Запросе котировок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Договорная работа ставит перед юристом целый комплекс задач, от правильности решения которых зависит деятельность компании в целом. Судебная практика постоянно обновляет правовой режим договорных отношений да и пандемия, внесла свои коррективы. В результате многие организации лишились возможности осуществлять деятельность в обычном режиме, что, в свою очередь, не могло не сказаться на возможности исполнения договорных обязательств.